Lo scontro sempre più acceso tra Bezos e la Casa Bianca

Dura e inusuale presa di posizione della Casa Bianca contro il fondatore di Amazon Jeff Bezos, dopo che questi ha apertamente criticato su Twitter le politiche fiscali ed economiche dell’amministrazione Biden. “Non è affatto difficile capire perché uno degli individui più ricchi della Terra si opponga a un programma economico per la classe media”, ha dichiarato Andrew Bates, vice segretario stampa. “Non sorprende nemmeno che questo tweet arrivi dopo che il Presidente ha incontrato i rappresentanti dei lavoratori, compresi i dipendenti di Amazon”, ha aggiunto.

Look, a squirrel! This is the White House’s statement about my recent tweets. They understandably want to muddy the topic. They know inflation hurts the neediest the most. But unions aren’t causing inflation and neither are wealthy people. Remember the Administration tried… pic.twitter.com/GaMb3Kiu72

— Jeff Bezos (@JeffBezos)
May 16, 2022

Bates si riferiva al recente incontro del presidente Joe Biden alla Casa Bianca con Christian Smalls, il presidente dell’Unione sindacale di Amazon, che ha suscitato scalpore all’inizio di aprile quando è diventato il primo sindacato dell’azienda negli Stati Uniti.

La Casa Bianca ha diffuso un video dell’incontro, durante il quale Biden ha abbracciato Smalls, che indossava una giacca con lo slogan ‘Eat the rich’. Biden ha detto a Smalls: “Sei un uomo che crea problemi”, aggiungendo: “Mi piaci, sei il mio tipo di problema”.

Il presidente degli Stati Uniti ha recentemente incoraggiato l’aumento delle tasse sulle società più ricche come mezzo per combattere l’inflazione dilagante negli Stati Uniti, un’idea che sembra aver irritato il miliardario di Amazon.

“Aumentare le tasse sulle società va bene per discutere. È fondamentale discutere di come domare l’inflazione. Mettere insieme le due cose è solo un diversivo”, ha twittato Bezos. Inoltre, riferendosi alla legge di Biden sulla spesa sociale ‘Build Back Better’, che si è arenata al Congresso, Bezos ha criticato l’amministrazione per aver “cercato di iniettare ancora più stimoli in un’economia già surriscaldata e inflazionata”.

Source: agi