Share
di Umberto Minopoli
Il G7 : “Russi interrompete subito l’aggressione”. I manifestanti di Roma: “pace, si fermino le armi”. Sono appelli uguali e di pari significato? No.
Il primo appello pone la condizione unica perché le armi si fermino: che i russi si ritirino a casa loro, che si ripristini l’integrità dell’Ucraina, che la Russia lasci l’Ucraina occupata e che quest’ultima possa sedersi ad un negoziato senza l’umiliazione di avere un terzo del proprio territorio occupato da un esercito straniero. Questo non sarebbe pace, ma capitolazione. E, dunque, irrealizzabile.
Anche perché, sul campo, la Russia non sta vincendo la guerra. E, dunque, il “cessate il fuoco” senza il ritiro dei russi sarebbe la richiesta di una pace ingiusta. Sarebbe decretare la mutilazione dell’Ucraina e premiare la prepotenza di Putin.
Per questo il generico appello alla pace, per quanto nobile possa apparire, è sbagliato e ingiusto. E’, ancora, comprensibile come afflato di un Papa. Che è autorità morale e religiosa.
Ma Stati, governi e partiti politici hanno il dovere di indicare le condizioni reali, giuste e possibili di una pace in Ucraina: che termini l’aggressione e che si ripristini l’integrità dell’Ucraina, aggredita e occupata.
I politici che non dicono questo e che si trincerano, per sfilare, dietro le parole del Papa, vengono meno al loro dovere di uomini di Stato e non di religiosi. E strumentalizzano la specificità del messaggio morale del Papa, inquinandolo con l’ingiustizia politica: chiedere una pace che sancisca, nei fatti, la vittoria della Russia, della sua perversa aggressione imperialista consegnando, nei fatti, all’invasore una parte del territorio ucraino, conquistata con la violenza e l’imbroglio dell’annessione.
Se il Papa è giusto che parli di pace, la politica ha il dovere di parlare di pace “giusta”, cioè di ritiro dei russi. Per questo alla manifestazione di Roma, inquinata dall’ingiustizia della richiesta della resa dell’Ucraina alla sua mutilazione, è immorale andarci.
Fonte: Liberta’ Eguale
